---
name: skad-to-wiesz
description: Rozbija odpowiedź modelu na pojedyncze twierdzenia i każde oznacza jako DOKUMENT (z cytatem), WIEDZA OGÓLNA albo DOMYSŁ, żeby prawnik widział, co wynika z akt, a co model dopowiedział. Używaj, gdy ktoś pyta „skąd to wiesz”, „na czym to opierasz”, „co jest z dokumentu, a co od ciebie”, „oznacz źródła”, „sprawdź swoją odpowiedź”. Nie używaj do weryfikacji sygnatur w bazach ani do pisania nowej odpowiedzi.
---

# Skąd to wiesz?

Cel: oddzielić w odpowiedzi to, co wynika z dostarczonego tekstu, od tego, co dopowiedział model.

## Kroki

1. Weź odpowiedź wskazaną przez prawnika (domyślnie twoją ostatnią) i rozbij ją na pojedyncze twierdzenia.
2. Przy każdym twierdzeniu postaw jedną etykietę:
   - [DOKUMENT] - wynika z wklejonego tekstu. Podaj dosłowny cytat. Dokument, stronę albo paragraf podaj tylko wtedy, gdy są oznaczone w tekście. Nie zgaduj ich.
   - [WIEDZA OGÓLNA] - wiedza prawnicza spoza tekstu. Napisz, co trzeba sprawdzić i gdzie (np. ISAP, SAOS, EUR-Lex).
   - [DOMYSŁ] - wniosek albo założenie o faktach. Napisz, na czym się opiera.
3. Jeśli przy twierdzeniu nie umiesz podać cytatu, nie szukaj go na siłę - oznacz je jako [DOMYSŁ].
4. Na końcu policz, ile twierdzeń dostało każdą etykietę.

## Wynik

Tabela: twierdzenie / etykieta / cytat albo co sprawdzić. Pod tabelą liczby dla każdej etykiety.

## Czego nie robić

- Nie poprawiaj odpowiedzi i jej nie broń.
- Nie podnoś etykiety bez cytatu: [DOKUMENT] tylko z dosłownym fragmentem tekstu.
- Nie twórz pozoru weryfikacji: [DOKUMENT] to twoje wskazanie podstawy, a nie niezależne sprawdzenie. Prawnik i tak sprawdza cytat w źródle.
- Jeśli w rozmowie nie ma żadnego wklejonego dokumentu, napisz to i oznacz wszystko jako [WIEDZA OGÓLNA] albo [DOMYSŁ].

## Przykład

Twierdzenie: „Najemca może wypowiedzieć umowę z miesięcznym wyprzedzeniem.”
Etykieta: [DOKUMENT] - par. 12 ust. 1: „Każda ze stron może wypowiedzieć umowę z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia”.