O czym jest ten launch
Polska kancelaria, która chce korzystać z AI, dziś najczęściej płaci abonament platformie opakowującej publiczne API w zamkniętą nakładkę i wysyła dane sprawy do chmury dostawcy. Alternatywa - własna integracja z każdym źródłem od zera - jest tania licencyjnie, ale kosztowna w czasie zespołu IT.
Publikujemy gotową warstwę pośrednią. Pięć konektorów MCP, po jednym serwerze na otwarte API, można podłączyć do dowolnego klienta MCP (Claude Desktop, Patron, własny czat) w cztery linijki konfiguracji. Licencja MIT - każdy, kto buduje agenta, bota albo wewnętrzne narzędzie prawnicze, może z nich skorzystać bez płacenia komukolwiek.
Patron to czatowy interfejs dla prawnika - kompletna aplikacja postawiona na tych konektorach, którą kancelaria może sama uruchomić. Hard fork projektu willchen96/mike, w pełni self-host (żadnych danych w chmurze MateMatic), bring-your-own-model (kancelaria sama wybiera dostawcę LLM), audit trail typu hash-chain SHA-256 zgodny z AI Act art. 12. Powłoka na licencji AGPL-3.0: każda kancelaria może ją uruchomić u siebie, ale komercyjny SaaS na niej oparty musi opublikować swoje modyfikacje. Konektory MIT - infrastruktura dla całego polskiego LegalTechu, także konkurencji.
Liczby do zapamiętania
Synteza: pięć serwerów MCP zamyka warstwę „dostęp do polskich źródeł prawa" dla każdego agenta AI - można je wpiąć w Claude Desktop, do własnego czatu albo do Patrona. Sześć liczb opisuje strukturę publicznie dostępnego stanu prawnego polskich kancelarii: bez abonamentu, bez vendor lock-in, bez przekazywania danych sprawy do chmury dostawcy.
Pięć konektorów - co odblokowują
mcp-saos
Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego i sądów powszechnych przez API SAOS Fundacji ePaństwo. Wyszukiwanie po słowach kluczowych, pobranie pełnej treści wyroku, wyszukanie po sygnaturze sprawy.
mcp-nsa
NSA i 16 Wojewódzkich Sądów Administracyjnych przez CBOSA. Tu mieszka większość polskich rozstrzygnięć RODO, podatkowych i administracyjnych - pierwsze miejsce do sprawdzenia, gdy klient pyta o ochronę danych.
mcp-isap
Dziennik Ustaw, Monitor Polski i jednolite teksty ustaw przez oficjalne API Sejm ELI. 96 000+ aktów polskiego prawa od 1918 roku.
mcp-krs
Skład zarządu, reprezentacja, wyszukiwanie po nazwie lub numerze KRS - darmowe oficjalne API Ministerstwa Sprawiedliwości.
mcp-eu-sparql
Prawo Unii Europejskiej: EUR-Lex, orzecznictwo CJEU, identyfikatory ECLI i CELEX przez Publications Office SPARQL i Cellar.
Każdy z pięciu serwerów to osobny proces - można wpiąć dowolny podzbiór, dowolny model LLM po drugiej stronie, dowolnego klienta MCP. Repo każdego konektora żyje osobno w organizacji matematicsolutions.
Trzyfilarowy filtr MateMatic
Pięć konektorów MCP. Są gotowe, przetestowane na żywym API, na licencji MIT - można je wpiąć w produkt komercyjny, wewnętrzne narzędzie kancelarii albo darmowy projekt. Bez pytania o zgodę. Każdy, kto buduje polskie legal-AI, dostaje warstwę dostępu do źródeł za darmo.
Patron jest w fazie pre-launch. Repo matematicsolutions/patron już publiczne, ale produkt celuje w pierwszą pilotową kancelarię w czerwcu 2026. Do tego momentu - zaproszenie do oceny architektury i kodu, jeszcze nie do wdrożenia produkcyjnego.
Żadnego konkretnego modelu LLM. Patron jest bring-your-own-model: kancelaria sama wybiera, czy podpina Gemini, OpenAI, lokalny model Llama, czy polskiego dostawcę z certyfikatem ISO i polską jurysdykcją. To świadoma decyzja, nie luka.
Cztery linie polskiego compliance officera
Pierwsza linia: konektory MCP nie przekazują danych sprawy do MateMatic. Są procesami uruchamianymi lokalnie u klienta MCP. Nie mamy logów, nie mamy podglądu, nie ma nas w łańcuchu sub-processorów. Połączenie idzie z laptopa prawnika do publicznego API rządowego, a nie do naszego serwera.
Druga linia: Patron z założenia self-host. Stack zero-cloud: Supabase własny, MinIO zamiast Cloudflare R2, SMTP zamiast Resend. Dane sprawy nie opuszczają perymetru kancelarii. Jedyna decyzja, którą trzeba świadomie podjąć, to dostawca modelu LLM - i tę kancelaria podejmuje sama.
Trzecia linia: każde wywołanie narzędzia w Patronie zapisuje się w audit trail z łańcuchem hashy SHA-256. Bezpośrednia realizacja AI Act art. 12 (logowanie automatyczne, integralność, możliwość rekonstrukcji). Komenda npm run audit:verify sprawdza spójność łańcucha - zmiana wstecz wymaga przepisania całego rejestru.
Czwarta linia: AGPL-3.0 dla powłoki Patrona oznacza, że jeśli ktoś zrobi z niego SaaS, ma obowiązek opublikować modyfikacje. Zabezpieczenie dla kancelarii (przejrzystość) i dla całego polskiego LegalTechu (kod wraca do społeczności). Konektory MIT mają inny reżim: można je wpinać w produkty zamknięte, bo to infrastruktura dostępu do źródeł, nie warstwa biznesowa.
Trzy pytania dla zarządu kancelarii
- Czy nasz obecny dostawca legal-AI udostępnia kod konektorów do polskich baz prawnych? Jeśli nie, dlaczego - skoro źródła są publiczne i darmowe?
- Gdzie fizycznie żyją dane sprawy podczas zapytania do legal-AI? Mapa: laptop prawnika - klient AI - serwer dostawcy - model LLM - odpowiedź. Każdy przeskok to potencjalny sub-processor, który trzeba wpisać do rejestru z art. 30 RODO.
- Czy można zrobić audyt wsteczny - kto i jakim zapytaniem dotknął którego dokumentu? AI Act art. 12 nie pyta, czy to lubimy - pyta, czy to jest.
Dla zarządu kancelarii w trzech zdaniach
Pięć darmowych narzędzi do polskich baz prawnych jest dziś dostępnych w open source pod licencją MIT. Jeśli kancelaria buduje, zleca albo kupuje AI prawniczego, warto sprawdzić, czy te konektory są wewnątrz - albo dlaczego nie. Patron, agent oparty na nich w całości, wchodzi w produkcyjny pilot w czerwcu i będzie - według naszej wiedzy - pierwszym polskim legal-AI z pełnym hash-chain audytem zgodnym z AI Act art. 12.
BetterCallMitch - jak ze szwajcarskiego otwartego kodu składa się krajowy produkt legal AI: aktualność z 19 maja 2026. Co obowiązuje, a co jest mitem w AI Act 2026: aktualność z 18 maja 2026. Trzy repozytoria legal AI z otwartym kodem - mapa polskiego rynku: aktualność z 18 maja 2026. Praxis - otwarte przewodniki praktyczne dla kancelarii (CC BY-SA 4.0): repo na GitHub.
Co robi MateMatic
MateMatic prowadzi warsztaty wdrożeniowe dla zarządu kancelarii oparte na Konstytucji AI Patrona - dokumencie governance opisującym misję, zasady, granice i role w użyciu AI, z planem 6-8 tygodni do produkcji.
Drugi deliverable: audyt architektury legal-AI z perspektywy zero-cloud i AI Act art. 12. Mapa sub-processorów, ocena gdzie żyją dane sprawy, rekomendacja zmian. Trzeci: konsultacje na poziomie kodu dla zespołów IT integrujących nasze konektory MCP - od konfiguracji po hardening produkcyjny.
Materiał osadzony w pillarach MateMatic Decyzja jako jednostka pracy i Stack zero-cloud. Publikacja kodu jest decyzją, którą zapisujemy datą i uzasadnieniem - dokładnie tak, jak każdą decyzję, za którą ktoś później odpowiada.
Oceny w tej aktualności są stanowiskiem MateMatic, nie zastępują doradztwa prawnego i nie stanowią stanowiska NRA ani KRRP.