III SA 1452/02

Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.

01Kto to cytuje

ponad 100 powołań w orzeczeniach

Pierwsze powołanie: 2006. Ostatnie: 2021. Ostatnie powołanie jest starsze niż rok korpusu - sprawdź, czy linia nie wygasła.

Uwaga: od połowy 2025 r. orzeczenia sądów administracyjnych mamy w korpusie niepełne. Mniej powołań w ostatnich latach nie znaczy więc, że linia wygasa.

02Początek orzeczenia

III SA 1452/02 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-02-26 Źródło tekstu: zbiór JuDDGES/juddges-pl (licencja CC BY 4.0), na podstawie orzeczenia.nsa.gov.pl TEZY 1. Kserokopia faktury korygującej, która jest jedynym dokumentem stwierdzającym datę jej otrzymania, może być dowodem w sprawie. Gołosłowne stwierdzenie podatnika, że w świetle przepisów prawa podatkowego kserokopia nie może być dowodem, jest błędne. 2. W postępowaniu podatkowym obowiązuje m.in. zasada współdziałania. Jeżeli podatnik kwestionuje jakiś dowód czy fakt, to na podatniku ciąży obowiązek uzasadnienia swojej racji. SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r.

Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.

03Zapytaj asystenta

Sprawdź w Repertorium orzeczenie III SA 1452/02: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.

Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT

Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.