III UZP 3/06
Uchwała siedmiu sędziów SN zasada prawna z 26 października 2006 r. - Sąd Najwyższy - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych.
Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.
01Kto to cytuje
ponad 100 powołań w orzeczeniach
Pierwsze powołanie: 2006. Ostatnie: 2025. Linia żywa - powołania są także z ostatniego roku korpusu.
02Początek sentencji
uchyla wynikającego z art. 27 k.r.o. obowiązku małżonka przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, przeto nie może być traktowana jako „niepozostawanie we wspólno - ści małżeńskiej” w rozumieniu art. 70 ust. 3 ustawy emerytalnej. Ten kierunek wykładni podtrzymał następnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 czerwca 2005 r. , III UK 56/05, w którym sformułował tezę, że jeżeli w chwili śmierci męża małżonkowie pozostawali w związku małżeńskim i nie została orzeczo - na formalnie pomiędzy nimi separacja, to należy domniemywać, iż pozostają oni nadal we wspólności małżeńskiej w rozumieniu art. 70 ust. 3 ustawy emerytalnej.
Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.
03Zapytaj asystenta
Sprawdź w Repertorium orzeczenie III UZP 3/06: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT
Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.