Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.

01Kto to cytuje

ponad 50 powołań w orzeczeniach

201620182020202320252026

Pierwsze powołanie: 2016. Ostatnie: 2026. Linia żywa - powołania są także z ostatniego roku korpusu.

02Początek sentencji

stwierdza się, że z art. 9 i 91 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 6 ust. 1 Konwencji wynika, że to sąd polski powinien doprowadzić do stan u zgodnego w treścią wyroku ETPCz, który to wyrok wiąże sąd krajowy, a co najmniej wpływa na interpretację przepisów polskich także w sprawach stron niezwiązanych wyrokiem. Prezentowany jest w judykaturze również pogląd, że naruszenie Konwencji stanowi zarazem naruszenie prawa krajowego, tj. art. 9 oraz art. 91 ust. 1 i 2 Konstytucji RP (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 listopada 8 2008 r., V CSK 271/08; z dnia 9 października 2009 r., I CK 150/02 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2009 r., III CZP 34/09).

Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.

03Zapytaj asystenta

Sprawdź w Repertorium orzeczenie III UZP 4/16: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.

Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT

Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.

DANE: GRAF POWOŁAŃ REPERTORIUM STAN NA: 3 LISTOPADA 2026