III UZP 4/20

Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.

01Kto to cytuje

ponad 100 powołań w orzeczeniach

Pierwsze powołanie: 2021. Ostatnie: 2026. Linia żywa - powołania są także z ostatniego roku korpusu.

02Początek sentencji

stwierdza i potwierdza. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy, Sąd pierwszej instancji przyjął, że pomimo upływu 5 -ciu lat od wydania decyzji organu rentowego istniały podstawy do wzruszenia decyzji o przyznaniu i ustal eniu dla wnioskodawczyni wysokości emerytury uzyskanej w powszechnym wieku emerytalnym. Świadczenie to zostało bowiem błędnie obliczone na niekorzyść wnioskodawczyni z zastosowaniem przepisu uznanego za niekonstytucyjny. Skoro więc pozwany organ rentowy w niewłaściwym trybie rozpoznał żądanie wnioskodawczyni, to sąd ubezpieczeń społecznych był w pełni uprawniony do korekty jego stanowiska. Wyrok Sądu Okręgowego został zaskarżony przez organ rentowy.

Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.

03Zapytaj asystenta

Sprawdź w Repertorium orzeczenie III UZP 4/20: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.

Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT

Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.