K 10/00

Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.

01Kto to cytuje

ponad 100 powołań w orzeczeniach

Pierwsze powołanie: 2002. Ostatnie: 2025. Linia żywa - powołania są także z ostatniego roku korpusu.

02Początek sentencji

stwierdza, iż mimo, że przedmiotem kontroli były wszystkie przepisy ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności, także w ich wzajemnym powiązaniu, to jednak kontrola ta została przeprowadzona w płaszczyźnie zgodności ustawy z art. 2, art. 165 ust. 1 i art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji RP. Za niezgodny z art. 2 konstytucji uznany został przepis art. 1 ust. 2a ustawy. Niezgodne z art. 2, art. 165 ust. 1 oraz art. 167 ust. 1 i 2 są również przepisy art. 5, art. 5a oraz art. 6 ust. 1 pkt 4 i pkt 5 ustawy. W rezultacie powołanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego wymienione przepisy ustawy utraciły moc obowiązującą.

Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.

03Zapytaj asystenta

Sprawdź w Repertorium orzeczenie K 10/00: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.

Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT

Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.