K 23/09

Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.

01Kto to cytuje

ponad 100 powołań w orzeczeniach

Pierwsze powołanie: 2011. Ostatnie: 2026. Linia żywa - powołania są także z ostatniego roku korpusu.

02Początek sentencji

stwierdza, że choć rozstrzygającym czynnikiem w zakresie definicji prac były obiektywne kryteria medyczne (ochrony pracy), to jednak rygoryzm tego kryterium zmieniał się w trakcie prac przedlegislacyjnych. Jednak, jego zdaniem, jest całkowicie uzasadnione, aby ustawodawca samodzielnie rozstrzygał (na podstawie zgromadzonych ekspertyz i konsultacji), tworząc powyższe definicje, które z obiektywnych kryteriów należy zastosować i jak bardzo rygorystycznie kwalifikować kryterium medyczne (w wypadku prac w szczególnych warunkach) oraz definicję bezpieczeństwa publicznego (w wypadku prac o szczególnym charakterze). Powyższego działania ustawodawcy nie można uznać za arbitralne.

Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.

03Zapytaj asystenta

Sprawdź w Repertorium orzeczenie K 23/09: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.

Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT

Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.