K 25/97

Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.

01Kto to cytuje

ponad 50 powołań w orzeczeniach

Pierwsze powołanie: 1998. Ostatnie: 2025. Linia żywa - powołania są także z ostatniego roku korpusu.

02Początek sentencji

stwierdza, iż nie wydaje się prawidłowe, aby źródłem umocowania organu państwowego do przeprowadzania kontroli mógł być akt wykonawczy (podustawowy). Uprawnieniu określonego organu do przeprowadzania kontroli odpowiada z natury rzeczy obowiązek obywatela poddania się takiej kontroli, a więc ustanowienie w akcie wykonawczym do ustawy uprawnień kontrolnych określonego organu oznaczałoby równoczesne ograniczenie w pewnym zakresie praw i wolności konstytucyjnych. 2. Marszałek Sejmu w piśmie do Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 1997 r. wyraził pogląd, że zaskarżona ustawa i tryb jej uchwalenia są zgodne z ustawą konstytucyjną.

Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.

03Zapytaj asystenta

Sprawdź w Repertorium orzeczenie K 25/97: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.

Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT

Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.