Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.

01Kto to cytuje

ponad 50 powołań w orzeczeniach

2012201420162018202020222024

Pierwsze powołanie: 2008. Ostatnie: 2024. Ostatnie powołanie jest starsze niż rok korpusu - sprawdź, czy linia nie wygasła.

02Początek sentencji

stwierdza (ewentualnie) post factum bezpodstawność zatrzymania lub naruszenie przepisów prawa w trakcie jego wykonywania, co w efekcie może prowadzić do zastosowania art. 552 § 4 k.p.k., czyli wniesienia roszczenia o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Ponieważ art. 247 § 1 k.p.k. nie formułuje przesłanki ustawowej zastosowania zatrzymania, sąd - rozpoznając zażalenie - nie będzie miał możliwości oceny zasadności jego zastosowania w konkretnym wypadku. Będzie mógł zbadać jedynie istnienie formalnej podstawy prawnej, czyli stosownego postanowienia prokuratora.

Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.

03Zapytaj asystenta

Sprawdź w Repertorium orzeczenie K 34/06: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.

Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT

Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.

DANE: GRAF POWOŁAŃ REPERTORIUM STAN NA: 3 LISTOPADA 2026