P 56/11

Na to orzeczenie powołuje się co najmniej 50 innych orzeczeń w korpusie Repertorium. Dlatego ma tu własną stronę. Inne często cytowane orzeczenia tego sądu · wszystkie sądy.

01Kto to cytuje

ponad 50 powołań w orzeczeniach

Pierwsze powołanie: 2013. Ostatnie: 2025. Linia żywa - powołania są także z ostatniego roku korpusu.

02Początek sentencji

stwierdza, że „Ocena celowości i trafności rozstrzygnięć parlamentu wykracza poza zakres kompetencji Trybunału”, jest nieścisłe, a przez to nieuzasadnione konstytucyjnie. Stwierdzenie to odnosi się bowiem do tzw. poziomej kontroli aktów normatywnych, ale nie do orzekania o ich hierarchicznej zgodności. Niewątpliwie Trybunał Konstytucyjny nie rozstrzyga o celowości i trafności konkretnej decyzji prawodawczej względem innej możliwej lub istniejącej hierarchicznie równej treści systemu prawa. W świetle ugruntowanego orzecznictwa konstytucyjnego, kontroli konstytucyjnej podlega zarówno celowość, jak i trafność rozstrzygnięć prawodawcy w odniesieniu do norm konstytucyjnych.

Pełny tekst: otwórz w Repertorium albo u źródła.

03Zapytaj asystenta

Sprawdź w Repertorium orzeczenie P 56/11: kto je cytuje i czy ta linia orzecznicza jest żywa. Przy każdym cytacie podaj identyfikator i miejsce w tekście.

Zapytaj w Claude Zapytaj w ChatGPT

Potrzebujesz podłączonego Repertorium: dla Claude, dla ChatGPT.